O TERAPEUTA DIVINO
sexta-feira, 23 de março de 2012
ESPIRITUALIDADE CRISTÃ ORIENTAL
Philokalia
Philokalia - Apresentação Geral
ÍNDICE GERAL DE PÁGINAS REFERENTES À PHILOKALIA
Um pequeno livro do final do século XIX, Relatos de um Peregrino Russo, reviveu uma tradição que caía em esquecimento no Ocidente, a tradição da ORAÇÃO DE JESUS OU DO CORAÇÃO. Reviveu também uma coleção de escritos dos padres que a promoveram, especialmente na Igreja Ortodoxa, reunidos sob o nome de Philokalia ("Amor do Belo", em grego).Existem várias coleções de excertos da Philokalia, algumas inclusive disponíveis online na Internet. Recomendo em especial o pequeno livro de JEAN GOUILLARD, PEQUENA FILOCALIA DA PRECE DO CORAÇÃO que reúne uma amostra excelente de autores da Philokalia clássica e de outros afins. Sua apresentação é suficiente para se ter uma boa ideia do que seja este movimento e esta abençoada tentativa de reunir em uma única obra este acervo espiritual, em grande parte da tradição ortodoxa.
Recomendo consultar as obras sobre este tema em inglês e em francês
A Oração de Jesus é a prece que se apoia integralmente na invocação do Nome de Jesus, seja só ou inserido em uma fórmula mais ou menos elaborada. Trata-se de uma arte espiritual muito apreciada pela tradição ortodoxa de origem bizantina. Um pequeno livreto escrito por um "monge da Igreja do Oriente", que prefere o anonimato, vai nos guiar na sua compreensão, juntamente com o valioso trabalho de elucidação de sua prática, realizado por Alphonse e Rachel Goettman - PRECE DE JESUS — PRECE DO CORAÇÃO.
Recomendo também este clássico medieval Nuvem do Desconhecido, assim como "A PRÁTICA DA PRESENÇA DE DEUS".
A INVOCAÇÃO DO NOME DE JESUS foi uma obra escrita por um monge anônimo da Igreja Oriental que aportou alguns esclarecimentos importantes sobre o sentido da oração de Jesus. Existe uma tradução em português na coleção "A Oração dos Pobres" editada pelas edições Paulinas.
A Arte da Prece é também uma coletânea de ensinamentos dos padres da Philokalia, e de outros da tradição ortodoxa, organizada pelo Padre Chariton do Monastério de Valamo, que merece ser lida e refletida, pela incontestável beleza e importância das indicações oferecidas.
O Conselho aos Ascetas é uma pequena preciosidade de instruções de Teofano o Recluso, que compilou a consagrada Dobrotolubiye, a edição da Philokalia em russo. Recomendo estas obras em inglês sobre a vida, o pensamento e o ensinamento de Teofano.
Os ESCRITOS DA FILOCALIA SOBRE A PRECE DO CORAÇÃO, é a primeira compilação traduzida em inglês, feita a partir da Dobrotolubiye pela Mme Kadoublovsky (secretária de Ouspensky, discípulo de Gurdjieff) e G.E.H. Palmer (também discípulo). É uma seleção muito boa, juntamente com o segundo volume, Primeiros Padres da Philokalia. O maior mérito destas compilações é de aportar a interpretação da tradição ortodoxa russa, aos escritos originalmente gregos da Philokalia.
Seções de Estudo
ESQUEMA GRÁFICO DA OBRA
AUTORES DA OBRA
TERMOS-CHAVES NA PHILOKALIA
PHILOKALIA - MODELO EM CONSTRUÇÃO
ESTUDOS
Obras Afins
Recursos na Internet:
- INTRODUCCIÓN A LA FILOCALIA DE LA ORACIÓN DE JESÚS
- Leloup - Os Terapeutas do Deserto (livro na íntegra)
- The Psychological Basis of Mental Prayer in the Heart
- Tito Colliander’s Way of the Ascetics
- Filokalia (IntraText)
- Abandono.com
Reúne uma coleção de ensaios dos grandes nomes da renovação ortodoxa no século XIX, assim como de alguns padres da Philokalia.
Perenialistas
PHILOKALIA E TRADIÇÃO CRISTÃ
segunda-feira, 19 de março de 2012
O IMPOSTO DO TEMPLO
A questão dos impostos não está ausente na
Bíblia, porque implica a busca de uma boa convivencia, acarretando uma
melhor vida para todos.
Margot Bremer, rscj
|
|
Assunção / Economia – O assunto dos impostos é uma questão bem ambígua que se maneja conforme o tipo de governo de cada nação. Como se manejava este tema no Povo de Deus que de algum modo pretendia ser um modelo de convivência?
IMPOSTOS NAS NAÇÕES VIZINHAS DO POVO DE DEUS
Sabe-se que a maioria dos reis do
Oriente Médio seguiu o modelo faraônico do Egito que a Bíblia
caracteriza com o critério de impostos. Os reis do Egito e de Canaã
precisavam servidores públicos especiais, cobradores de impostos bem
remunerados para que não fosse muito ao próprio bolso. À custa destes
impostos, cobrados dos pequenos agricultores e pastores (pequenos
pecuaristas), viviam os grandes, a oligarquia, que não pagava nada. A
função dos sacerdotes, remunerados pelo faraó com latifúndios, era
manter este status quo mediante uma ideologia religiosa; qualquer tentativa de mudança fosse interpretada como desobediência aos deuses.
Segundo a visão de Israel, o povo do
Egito caiu paulatinamente, através dos impostos, na dependência total de
seu faraó. Um episódio em Gene 47,13-26 nos relata este processo que
ocorreu por ocasião de uma grande fome. O governo faraônico acumulara
grandes reservas de trigo, que primeiramente foram vendidas aos seus
habitantes; quando o povo já não tinha mais dinheiro, trocaram por seus
animais (cavalos, ovelhas, vacas, burros); quando já não tinham mais
animais, ofereciam-lhe suas terras e “deste modo o Faraó acabou ficando
com toda a terra do Egito” (v. 20), sob a condição de que deveriam
entregar ao Estado anualmente a quinta parte de toda a colheita. E deste
modo o faraó se tornou proprietário do Egito, seu título o reflete, pois faraó quer dizer casa grande.
Infelizmente a população se submeteu à nova situação, oferecendo ao
faraó seus “corpos” (trabalho forçado. Esta dependência voluntária é
fortemente desmascarada pela Bíblia como mentalidade escravista, pois
diante deste abuso faraônico os súditos o reconheceram também como
salvador: “Já que vós nos salvastes a vida, aceitai-nos como escravos do
Faraó” (v. 25). Jesus, filho e herdeiro dessa consciência profética,
resume esta verdade que se repete: “Os reis dos pagãos comportam-se como
donos deles, e no momento que os oprimem, fazem-se chamar benfeitores.
Vocês não devem ser assim…” (Lc 22,25). Os hebreus no Egito, no entanto,
desmascararam o engano faraônico e, ao sofrerem as conseqüências, para
estrangeiros duplamente duras, saíram plenamente conscientes deste
sistema.
Este episódio nos revela muito sobre a
questão dos impostos. Naquela época se contribuía quase sempre sob a
forma de produtos agrícolas e gado. É importante a consciência do povo
para não se deixar dominar e ser escravizado por impostos. Portanto,
Israel, ao ter-se liberado daquele sistema tributário, tentou
estabelecer uma outra alternativa.
COMEÇARAM SEM IMPOSTOS
Como formar uma sociedade sem
escravizar a população mediante impostos? Isto era a pergunta chave na
busca de conformar uma convivência que respeitasse a liberdade e a
igualdade de todos. Mediante um projeto alternativo, organizaram-se com
estruturas que evitaram reproduzir os esquemas de opressão, dominação,
exploração. Inventaram práticas inacreditáveis para assegurar a
igualdade e justiça que garantiam o acesso de todos aos bens econômicos
como terra e gado. Começaram com uma economia de autoconsumo e escambo.
Não havia necessidade de acumulação individual; ao contrário, esta
atitude foi recusada (Ex 16, 19-20). Cada um punha em comum seus
excedentes, destinados aos mais débeis como viúvas, órfãos e
forasteiros.
A fé comum do novo povo num Deus
Liberador e Protetor dos pequenos e pobres deu coesão a partir da
diversidade cultural de cada tribo, possibilitando a convivência numa
estrutura política descentralizada. As decisões eram tomadas em
assembléias consentidas em unidades menores como família, clã, tribo. Os
juízes coordenavam a sociedade igualitária e sem classes, as vezes
denominada a-narquia, onde não há hierarquia.
Sua função era encaminhar e reorientar o povo para a plenitude de
convivência, compartilhando todos a mesma missão de servir ao povo. Era a
excelência de seu serviço a Deus. Os juízes eram conscientes de sua
tarefa transitória de encaminhar o povo a estruturas cada vez mais
participativas em níveis político, econômico e social. A honestidade foi
fundamental para este posto; testemunhado por Samuel, ao despedir-se no
final de seu mandato: “Agora, se tiverem algo contra mim, digam-no em
presença de Jeová… Levei o boi ou burro de alguém? A quem enganei ou
maltratei? Quem me subornou com dinheiro? Que o digam e será restituido.
Respondeu o povo: “Nunca fizestes mal a ninguém” (1 Sam 12,3-4).
No entanto, esta classe de
convivência sem impostos precisava muita mística em viver a serviço do
povo como serviço a Deus (cf. Jos 24, 14-24). Implicava uma renovação
permanente em viver somente com o necessário e com uma grande entrega
aos demais. Não se mantiveram nesta altura porque não cultivaram
bastante aquelas dimensões humanas. A Confederação de Tribos perdeu sua
utopia, corrompeu-se; um exemplo é a geração que vem depois de Samuel
que “procurava dinheiro, aceitou presentes e violava a justiça” (1 Sam
8, 3). Iniciaram-se confrontos intertribais de concorrência nos níveis
político-econômico que refletem o debilitamento da fé em seu projeto
alternativo. Um sinal desta corrupção generalizada é o abuso de seus
sacerdotes, que exigiram “tributo sagrado”, isto é, parte dos
holocaustos que o povo pobre oferecia nos santuários (1 Sam 2, 12-17.
22-26).
IMPOSTOS SOMENTE PARA OS POBRES EVIDENCIAM ABUSO DE PODER
Outra das causas principais daquela
desintegração interna foi a introdução do boi, que aumentou a produção
agrícola, mas causou uma divisão acentuada em pobres e ricos, já que nem
todos tinham esses animais (1). As diferenças econômicas provocaram
conflitos e lutas de liderança. Algumas tribos necessitavam proteção dos
bens acumulados, enquanto outros, empobrecidos, sem terra, tinham que
se oferecer aos ricos como protetores voluntários dos que haviam
enriquecido. A essa situação interna acrescenta-se a ameaça externa dos
filisteus das cidades do Oeste. Ambos fatores se juntaram e obrigaram a
tomar decisões: renovar-se radicalmente ou tomar outro rumo político.
Faltavam convicção e fé para fazer uma releitura de seu original projeto
alternativo; preferiram copiar as monarquias vizinhas e “ser como os
demais povos” (1 Sam 8, 19). Samuel, como último juiz a serviço de seu
povo, era também o último guardião da utopia originária, chamando o povo
a um discernimento crítico. Profeticamente abriu-lhes os olhos,
recordando que os direitos do rei que regiam nos povos vizinhos
acabariam destituindo os direitos do pobre, algo próprio e único de
Israel (2). Com os direitos do rei mais um exército permanente também
entrariam os impostos sob a forma de produtos agrícolas e gado, além do
trabalho forçado (leva) (1 Sam 8, 11-17). O povo voltaria para suas
origens: “vocês mesmos serão seus escravos (do rei)” (v.18). Acabaria
delegando sua liberdade, seu autogoverno, seus bens… a um sistema
tributário, do qual não receberia nenhum benefício.
A Bíblia demonstra o lento processo
da mudança daquele povo tão alternativo para um Estado tributário
qualquer do Oriente Médio. Nem Saul, nem Davi se atreveram a cobrar
impostos de seu povo, embora aceitassem presentes (1 Sam 10, 27). Com
Salomão é que veio a imposição tributária junto com o trabalho forçado,
empobrecendo rapidamente os habitantes do interior. Para esse fim
instituiu doze governadores e outro governador central em Jerusalém,
dividindo seu Estado em doze províncias, sem respeitar as fronteiras
tradicionais dos territórios tribais. Cada província deveria pagar
tributo durante um mês para a “mesa do rei” e todos os servidores
públicos da capital. Além da cevada e da palha para os cavalos e muares,
cada província deveria contribuir diariamente durante um mês com
“trinta carregamentos de flor de farinha e sessenta de farinha…, dez
bois cevados e vinte bois de pasto, cem cabeças de gado menor, fora os
veados, gazelas, gamos e aves cevadas” (1 Re 4, 22-23). Por causa deste
abuso de impostos por Salomao copiado do sistema faraônico (1Re 3, 1), o
povo nunca podia recuperar sua autonomia política e seu projeto
histórico alternativo, mas nunca deixou de sonhar com eles.
A fábula de Jotão sobre as árvores
(Jue 9,8-15) sintetiza bem o conflito de impostos. Enquanto houver
sentido comunitário para produzir e redistribuir os produtos a todo o
povo, assim como ficou demonstrado pela figueira, videira e pela
oliveira, não há necessidade de impostos. Mas quando entram a ambição de
acumular, o individualismo, a própria improdutividade, etc., então
ocorre o abuso com engano e dominação do povo para conseguir impostos: o
espinheiro convoca a sua sombra e tem somente espinhos, não produz nada
e ainda por cima ameaça devorar com fogo os que não se submeterem a
ele. É a crítica literária mais forte ao sistema monárquico-tributário.
JESUS E OS IMPOSTOS
Na época de Jesus o povo tinha que
pagar duplos impostos: aos romanos a quarta parte de todos seus
rendimentos, e ao templo de Jerusalém, cada sete anos, a totalidade de
seus rendimentos anuais. Os Evangelhos nos falam muito sobre este tema.
1. Aparece Zaqueu (Lc 19, 1-10), um
publicano que enriquecera com o negócio dos impostos públicos sobre a
circulação da mercadoria. Colaborava com o sistema econômico dos romanos
e por isso ficava excluído da sociedade judia. Jesus, no entanto, vai a
sua casa e come com ele. Esta acolhida produz em Zaqueu uma conversão:
“Vou dar a metade de meus bens aos pobres, e restituirei quatro vezes o
que roubei” (v.8). De acumulador se transforma em solidário, postura
fundamental para voltar a ser Povo de Deus. Zaqueu, ao devolver o
roubado ao povo, rompe com a corrente exploradora do sistema
imperialista e começa a servir a seu povo.
2. Os mestres da Lei perguntam com má
intenção a Jesús se está permitido pagar impostos a Cesar (Mt 22,
15-22). Jesus, descobrindo sua astúcia, pede que lhe mostrem a moeda com
que se paga o imposto (v.19) e continua perguntando-lhes de quem são o
nome e a cara gravados nesta moeda. Eles lhe respondem: de Cesar. Assim
caíram em sua própria armadilha porque, pretendendo ser modelos de
pureza, não deveriam levar consigo a moeda de um Império que explora seu
próprio povo com impostos.
3. Outro texto evidencia que Jesus e
sua comunidade pagaram impostos ao templo (Mt 17, 24-27), mas não por
convicção, senão “para não escandalizar essas pessoas” (v. 27). Jesus
pergunta a Pedro quem são os que pagam impostos: os filhos ou os
estranhos. Ao responder que os estranhos, Jesus lhe diz que portanto os
filhos não devem pagar. No entanto, manda-o pescar e retirar do primeiro
peixe uma moeda para pagar os impostos de Pedro e Jesus. Com isso quer
dizer que o templo deve ser gratuito como o peixe.
CONCLUSÃO
A questão dos impostos não está
ausente na Bíblia, porque implica a busca de uma boa convivência para
todos. Quando a tributação está administrada por pessoas honestas,
transparentes e a serviço de seu povo, então é uma bênção para as
pessoas, assim o demonstra Samuel. Mas também pode ser uma maldição
quando cai em mãos de grupos ou pessoas ambiciosas, que se aproveitam
dos bens do povo, abusando deles para fins próprios.
Os impostos são um esplêndido
critério no discernimento por um Bom ou Mau Governo: ou está a serviço
de seu povo demonstrando-o com uma respeitosa e justa redistribuição, ou
se serve do povo, vivendo às suas custas, enganando e ameaçando como o
espinheiro na fábula de Jotão.
A Bíblia não trata a questão da porcentagem segundo a renda per capita porque
ela sempre luta por uma sociedade igualitária, sem pobres e sem ricos,
sendo fiel ao sentido comunitário, o que ela chama de JUSTIÇA.
(1) A desigualdade provocada pela
introdução do boi reflete nas leis em relação ao boi. Também deve-se ver
o bezerro de ouro (Ex 32) como uma retroprojeção desta divisão do povo e
a solução que deu Jeroboão I com a colocação de dois bois nos dois
santuários Betel e Dão no reino Norte para impedir a peregrinação de seu
povo ao templo de Jerusalém no reino Sul (1 Re 12, 26-33).
(2) Antes os pobres foram
privilegiados com mais direitos para assim manter o equilíbrio social e
econômico que podia suprimir os impostos.
_________________
Margot Bremer, rscj. Membro do Conselho de Redação da revista Acción, Paraguai, www.cepag.org.py
quinta-feira, 15 de março de 2012
A TEMERIDADE DO PECADOR!
Videbunt Filium hominis venientem in nube cum potestate magna et maiestate – “Verão o Filho do homem que virá sobre uma nuvem com grande poder e majestade” (Luc. 21, 27).
Sumário. Uma consideração séria nos ensina que não há atualmente no mundo pessoa mais desprezada de que Jesus Cristo; pois é injuriado tão continuamente e com tão desenfreada liberdade, como não o seria o mais vil dos homens. Eis porque o Senhor destinou um dia, no qual virá, com grande poder e majestade, a reivindicar a sua honra. Recorramos agora ao trono da divina misericórdia, para que naquele dia não sejamos condenados pela justiça de Deus.
I. Considerando bem, não há no mundo atualmente quem seja mais desprezado que Jesus Cristo. Trata-se com mais consideração um aldeão ao ver-se por demais ofendido incessantemente e de caso pensado, como se não pudesse vingar-se quando quisesse. Por isso o Senhor marcou um dia (chamado com razão, na Escritura Sagrada, o dia do Senhor, Dies Domini), quando vai dar-se a conhecer tal como é: Cognoscetur Dominis iudicia faciens (1). Diz São Bernardo, explicando este texto: O Senhor será conhecido quando vier a fazer justiça, ao passo que agora, porque quer usar de misericórdia, é
desconhecido. Então esse dia não mais se chama de misericórdia e de perdão, senão dia de ira, dia de tribulação e de angústia, dia de calamidade e de miséria (2).Sumário. Uma consideração séria nos ensina que não há atualmente no mundo pessoa mais desprezada de que Jesus Cristo; pois é injuriado tão continuamente e com tão desenfreada liberdade, como não o seria o mais vil dos homens. Eis porque o Senhor destinou um dia, no qual virá, com grande poder e majestade, a reivindicar a sua honra. Recorramos agora ao trono da divina misericórdia, para que naquele dia não sejamos condenados pela justiça de Deus.
I. Considerando bem, não há no mundo atualmente quem seja mais desprezado que Jesus Cristo. Trata-se com mais consideração um aldeão ao ver-se por demais ofendido incessantemente e de caso pensado, como se não pudesse vingar-se quando quisesse. Por isso o Senhor marcou um dia (chamado com razão, na Escritura Sagrada, o dia do Senhor, Dies Domini), quando vai dar-se a conhecer tal como é: Cognoscetur Dominis iudicia faciens (1). Diz São Bernardo, explicando este texto: O Senhor será conhecido quando vier a fazer justiça, ao passo que agora, porque quer usar de misericórdia, é
Conforme nos ensina o Evangelho de hoje, esse dia será precedido de sinais pavorosos. “Haverá sinais no sol, na lua e nas estrelas; na terra os povos estarão angustiados sob o rugido surdo e confuso do mar e das ondas; os homens morrerão com medo dos males que hão de vir sobre o mundo. Por fim, as virtudes dos céus (isto é, na interpretação dos Padres, os nove coros dos Anjos) se comoverão, e então se verá aparecer sobre as nuvens o filho do homem, com grande poder e majestade”, a reivindicar a glória que os pecadores nesta terra lhe quiseram tirar.
Diz Santo Thomaz: “Se, no horto de Gethsemani, com as palavras de Jesus Cristo: Ego sum, caíram por terra todos os soldados que o tinham vindo prender, que será, quando Jesus, sentado para julgar, disser aos condenados: “Aqui estou, sou eu aquele a quem tanto haveis desprezado”...; que será quando pronunciar contra eles a sentença eterna: “Apartai-vos de mim, malditos, para o fogo eterno! –Discedite a me, maledicti, in ignem aeternum! (3)”
II. O dia do Juízo, assim como será para os réprobos um dia de pena e de terror, será, ao contrário, para os escolhidos um dia de regozijo e triunfo; porque, então, à vista de todos os homens, as suas beatas almas serão proclamadas rainhas do paraíso e feitas esposas do Cordeiro imaculado. Oh! Que ventura experimentarão os bem-aventurados, quando Jesus, voltando-se para a direita, lhes disser: “Vinde, meus benditos filhos, vinde possuir o reino dos céus que vos foi preparado: possidete paratum vobis regnum!”
Irmão meu, o que será de ti naquele dia? São Jerônimo, quando passava os dias na Gruta de Belém, em continuas orações e mortificações, tremia só em pensar no Juízo universal. O venerável P. Juvenal Ancina, lembrando-se do Juízo ao ouvir cantar a seqüência da Missa de defuntos, Dies irae, dies illa, deixou o mundo e fez-se religioso. E tu, o que fazes para mereceres no dia do Juízo as bênçãos divinas, em companhia dos escolhidos?
Com o intuito de nos preparar para o Santo Natal, a Igreja propõe hoje o Juízo à nossa meditação. Sabendo que Nosso Senhor, na sua primeira vinda, apareceu num trono de graça e que na segunda aparecerá num trono de justiça rigorosíssima, quer que procuremos agora recorrer a Jesus afim de experimentarmos os efeitos de sua infinita misericórdia. Aproximemo-nos com confiança do trono de graça: Adeamus ergo cum fidúcia ad thronum gratiae (4).
Ah!
Jesus meu e meu Redentor, Vós que um dia haveis de ser o meu juiz:
perdoa-me antes que chegue esse dia. Agora, sois meu Pai, e como tal
recebeis na vossa graça um filho que, arrependido, se prostra a vossos
pés. Meu Pai, eu Vos amo de todo o meu coração e no futuro não me quero
mais afastar de Vós, não quero mais ter a temeridade de voltar a
ofender-Vos.
Mas já que conheceis a minha fraqueza, ajudai-me com a vossa graça. “Excitai, Senhor, o vosso poder e vinde em meu auxílio, afim de que, mediante a vossa proteção, livrado dos perigos iminentes por causa de meus pecados, mereça ser salvo por Vós.” (5) Fazei-o pelo amor de Maria Santíssima. (*II 113.)
Mas já que conheceis a minha fraqueza, ajudai-me com a vossa graça. “Excitai, Senhor, o vosso poder e vinde em meu auxílio, afim de que, mediante a vossa proteção, livrado dos perigos iminentes por causa de meus pecados, mereça ser salvo por Vós.” (5) Fazei-o pelo amor de Maria Santíssima. (*II 113.)
1. Sal. 9, 17.
2. Soph 1, 15.
3. Mat 25, 41
4. Hebr. 4, 16.
5. Or. Dom. curr.
(LIGÓRIO, Afonso Maria de. Meditações: Para todos os Dias e Festas do
Ano: Tomo I: Desde o Primeiro Domingo do Advento até a Semana Santa
inclusive. Friburgo: Herder & Cia, 1921, p. 7- 9.)
Fonte: São Pio V
Assinar:
Postagens (Atom)